헌터 바이든의 얽힌 이야기가 전면에 등장
홈페이지홈페이지 > 소식 > 헌터 바이든의 얽힌 이야기가 전면에 등장

헌터 바이든의 얽힌 이야기가 전면에 등장

Jan 30, 2024

연방 검찰은 대통령 아들을 세금 및 총기 혐의로 기소할지 여부를 곧 결정할 수 있으며, 대통령 아들은 적대적인 의회 청문회에 다시 회부될 예정입니다. 그러나 그의 이야기를 자세히 살펴보면 공화당이 주장하는 이야기와 중요한 면에서 다르다는 것을 알 수 있습니다.

작년 백악관에서 헌터 바이든.Credit...Haiyun Jiang/The New York Times

지원 대상

작성자: Adam Entous, Michael S. Schmidt, Katie Benner

세금 부과에 대한 Hunter Biden의 탄원 거래에 대한 실시간 보도를 따르십시오.

공화당원들이 말하는 대로, 바이든 대통령은 그의 아들 헌터 바이든이 조작한 전 세계의 그늘진 거래를 통해 공직에서 자신의 지위를 이용하여 이익을 얻으려는 장기적인 계획에 연루되어 왔습니다.

수요일 하원 감독위원회의 공화당 의원들은 오랜 기간 약속된 조사의 첫 단계를 밟아 재무부에 바이든 부부의 은행 거래에 대한 정보를 요구했습니다. 그리고 Bidens에 대한 이전 보고서에서 그들이 개최할 계획인 청문회를 위한 토대를 마련하기 위해 그들은 "미국 국민에 대한 고의적이고 반복적인 사기, 개인적인 이익을 위한 행정부의 남용, 정부 권력의 사용을 보여주는 증거가 있다"고 말했습니다. 수사 방해” 등의 내용을 담고 있다.

실제 헌터 바이든의 이야기는 복잡하고 공화당이 주장하는 이야기와 중요한 면에서 매우 다르지만 그 자체로 문제가 있습니다.

아버지가 부통령이 된 후, 예일대 출신 변호사인 52세의 헌터 바이든은 해외 이해관계자와 사업 관계를 맺어 수백만 달러를 벌었고, 자신의 성을 이용해 돈을 벌고 있는지에 대한 의문을 제기하고 경보를 울렸습니다. 정부 관료들 사이에서 잠재적인 이해 상충에 대해 이야기했고 공화당원들에게 그의 아버지에 대한 수년간 공격의 기회를 제공했습니다.

그리고 2015년에 형 보(Beau)가 사망한 후 헌터는 중독과 천박하고 자기 파괴적인 행동의 소용돌이에 빠졌습니다.

그는 이제 술에 취하지 않았고 더 이상 외국 사업 거래에 얽매이지 않습니다. 그는 아버지의 인생에서 눈에 띄는 존재입니다. 그의 큰 딸은 11월 백악관에서 결혼했고, 그는 지난달 국빈 만찬에 참석했습니다.

그러나 그의 고난은 법적, 정치적 면에서 워싱턴의 최전선이자 중심으로 남아 있습니다.

델라웨어 주 변호사인 데이비드 C. 와이스(David C. Weiss)는 헌터 바이든(Hunter Biden)을 그의 가장 어려운 시절의 행동으로 인한 혐의로 기소할지 여부에 대한 결정을 거의 마무리하고 있습니다.

수사관들은 그의 해외 사업 거래와 관련된 문서를 검토하고 증인을 심문했다. 여기에는 당시 부패 혐의로 조사를 받고 있던 과두제가 이끄는 우크라이나 에너지 회사인 Burisma 이사회에서의 그의 역할이 포함됩니다. Hunter는 그의 아버지가 부통령으로서 우크라이나에서 오바마 행정부 정책을 감독하고 있을 때 이 직위를 받아들였습니다.

여기에는 또한 중국 사업 벤처에 대한 그의 지분과 양당에서 잘 알려진 미국인들의 구애를 받았던 중국 거물과의 실패한 합작 투자도 포함됩니다. 한때 그는 헌터 바이든에게 큰 다이아몬드를 선물로 주었지만 나중에 구금되었습니다. 중국 당국에 의해.

수사관들은 헌터 바이든의 사업 동료와 그의 아버지 사이의 상호 작용에 대한 정보도 비슷하게 찾았습니다.

그러나 조사에 정통한 소식통에 따르면 와이스 씨는 2016년과 2017년 세금 신고서 제출 기한을 지키지 않아 정치적으로 덜 폭발적인 혐의와 그가 적어도 허위 주장을 했는지에 대한 질문에 초점을 맞추고 있는 것으로 보입니다. 사업 비용 공제 $30,000.

와이스 씨는 지난 2018년 권총 구입을 위해 작성한 미국 정부 양식에 거짓말을 한 혐의로 수년간 마약과 술에 시달렸다는 사실을 공개적으로 인정한 헌터 바이든을 기소하는 방안도 검토 중인 것으로 전해졌다. 그는 마약을 사용하지 않았다는 주장은 검찰이 그의 변덕스러운 행동과 그 기간 동안 그의 마약 사용에 대한 목격자 진술을 바탕으로 이의를 제기할 수 있다는 주장입니다.