강경한 정치: 공화당은 홉스의 내각 지명자를 평가하기 위해 특별위원회를 만들었습니다.
홈페이지홈페이지 > 블로그 > 강경한 정치: 공화당은 홉스의 내각 지명자를 평가하기 위해 특별위원회를 만들었습니다.

강경한 정치: 공화당은 홉스의 내각 지명자를 평가하기 위해 특별위원회를 만들었습니다.

Jun 12, 2024

Jerod MacDonald-Evoy의 사진 | 애리조나 거울

공화당은 목요일 “임원 지명 평가”를 목표로 하는 새로운 위원회를 창설하기로 했으며, 이는 케이티 홉스 주지사와 공화당 상원 의원 간의 주요 정치적 싸움의 장을 마련했습니다.

Hobbs가 수십 개의 주 기관을 이끌도록 임명한 사람들을 고려하기 위해 존재하는 새로운 패널은 애리조나 자유 간부회의를 이끄는 Queen Creek 공화당 의원인 Jake Hoffman 상원의원이 이끌게 됩니다.

작년에 결성된 이 그룹은 정규 공화당 정책 의제에서 벗어나 초보수적 정책을 추진하는 것을 목표로 하는 극우 미국 하원 자유 간부회의를 모델로 삼았습니다. 올해 초 애리조나 프리덤(Arizona Freedom) 전당대회에서는 홉스의 행정명령 사용에 대해 고소할 계획이라고 밝혔으나 아직 소송은 이뤄지지 않았다.

호프만은 목요일 상원에서 "실수하지 마세요. 이것은 행정부 권한에 대한 점검이지만 그것이 바로 입법부가 해야 할 일입니다"라고 호프만은 목요일 상원에서 말했습니다. 그리고 홉스는 지명자 25명 중 2명에 대해서만 상원 정보를 보냈다고 덧붙였습니다. .

받은편지함으로 아침 헤드라인을 받아보세요

Hobbs의 사무실은 공화당 의원들이 신속한 조치가 필요한 국가가 직면한 실제 문제로부터 주의를 돌리려는 시도로 이 아이디어를 패닝했습니다.

케이티 홉스(Katie Hobbs) 주지사 대변인 조슬린 베리(Josselyn Berry)는 애리조나 미러와의 성명에서 “의회가 현재 다루고 있는 가장 시급한 문제는 AEL”이라며 학교 지출이 14억 달러 삭감될 것이라고 언급했다.

국회의원들이 3월 1일 이전에 헌법에 따른 학교 지출 한도인 AEL을 포기하지 않으면 교육구는 광범위한 해고와 학교 폐쇄를 초래할 수 있는 급격한 삭감을 강요받을 것입니다.

베리는 “그들은 지명 과정을 가지고 장난을 치지 말고 그것에 집중해야 한다”고 덧붙였다. “내각 지명을 위한 우리의 일정은 이전 행정부와 동일하며 우리는 적절한 속도로 계속 일할 것입니다. 이런 종류의 장난은 주의를 산만하게 하기 위한 것일 뿐입니다.”

공화당원들은 지난 달 말부터 홉스가 자신의 내각 지명자를 상원에 보내는 데 서두르고 있다고 불평해 왔다.

목요일 민주당 상원의원들은 공화당이 홉스가 거부권을 행사할 것이라고 신호한 "마른 예산"에 대한 예산 법안을 철회했을 때처럼 그들이 위원회를 창설하려는 움직임에 의해 눈이 멀었다고 주장했습니다.

D-Phoenix의 Catherine Miranda 상원의원은 “나는 이것을 무례하다고 부르지 않고 배려심이 없다고 부릅니다.”라고 말했습니다. “어제 우리의 의견 없이 예산을 통과시켰고, 이제 이를 통해 우리가 앞으로 나아갈 방향에 대한 선례를 세우고 있다고 생각합니다.”

위원회는 홉스의 임명을 검토한 후 어떤 조치를 취해야 할지 상원에 권고할 예정이다. 이것은 새로운 접근 방식입니다. 애리조나주의 역사를 통틀어 행정부 후보자는 상원의 정규 상임위원회에서 검토되었습니다. 예를 들어, 보건복지부 책임자 지명자는 상원 보건복지위원회의 평가를 받고, 공공안전부 책임자로 지명된 사람은 상원 법사위원회의 심사를 받게 됩니다.

전체 상원은 여전히 ​​주지사 후보자를 승인해야 합니다.

이제 모든 임명은 공화당 의원 3명과 민주당 의원 2명으로 구성된 호프만이 의장을 맡은 위원회에서 진행됩니다.

공화당 주지사 파이프 시밍턴의 비서실장을 지낸 더그 콜은 미러와의 인터뷰에서 행정부 후보자 지명 과정이 종종 정치화되는 반면 이를 하나의 위원회에 두려는 움직임은 "이례적"이고 "전례가 없는" 것이라고 말했다. 애리조나주의 정치사.

Symington이 주지사였던 2년 동안 민주당이 주 상원을 장악했습니다. Cole은 국회의원들이 Symington이 임명한 직책에 대한 후보자를 거부하여 두 지부 간의 대립으로 이어졌다고 말했습니다.

Cole은 현재 그 과정이 어떻게 정치화되고 있는지에 대해 “다른 맛입니다.”라고 말했습니다.

Cole은 “우리는 정치적 권위를 행사하는 것이 상원의 권리에 속한다는 것을 알고 있습니다.”라고 말했습니다. "과거에는 이런 형태를 취하지 않았습니다."